快乐~现在就可以!

问:大師,所謂的正能量⋯⋯還不是需要負能量的襯托下才得以顯現。少了負能量,所謂的正能量有否都已不重要。

答:就潜意识心理学而言,正能量与负能量是相对的,也就是说,正能量归正能量,负能量归负能量,根本不需要对方的衬托才得以显现出来。举个例子:快乐与悲伤并不 需要对方的“衬托”才“显现”出来,你快乐的时候并不不会觉得悲伤,悲伤的时候也不会觉得快乐,因为人类不可能悲伤的时候觉得快乐,快乐的时候觉得悲伤, 此为精神错乱也!有种!

我不知道你所谓的衬托是什么意思,如果你的衬托是指“相互依赖”关系的话,那正能量与负能量相互依赖而存 在的说法根本不可能成立了,原因是:正能量与负能量是相对的,也就是说它们并没有相互依赖的关系。所以,你的快乐并不需要依赖悲伤,你的悲伤也不依赖快 乐~你根本不需要为了得到快乐而刻意让自己悲伤,你更不需要为了欲了解快乐而让自己体验悲伤,对不?而相反亦是如此。

以上所述,也进一步的解答你下一个问题了:少了负能量,所谓的正能量有否都已不重要。这说法我赞同,因为正负本是相对,所以少了负能量,或有没有负能量,对正能量而言根本毫无关系。因为正能量不会因为负能量少了而让正能量更为强盛。就好比说,你伤心少了一点,也不代表你更加快乐啊!所以少了负能量,与正能量的 存在与否有什么关系?

说的直接一些,正能量不会因为没有了负能量也随之消失。少了负能量,正能量就不存在了,不重要了吗?即使有没有负能量,正能量还是存在着。这也再次说明了它们之间并不需要相互衬托才得以显现。

所以我们必须肯定正能量的存在,不管负能量有多么的强。这是人类快乐的必修课。忧郁症的人,就是因为把自己困在高度的负能量中,又同时否定了正能量的存在与潜能,所以才把自己逼入了死角。

你现在就可以快乐起来,即使你现在活在痛苦之中!

那为什么还是有人说,你要快乐,就要知道悲伤是什么呢?这是佛学所言。在佛学的角度,你要了解什么是快乐,那就要理清痛苦是什么。但佛学并没有所谓正负能量 一定要衬托才能让对方存在的说法。佛学只是叫我们要理清痛苦是什么,快乐是什么,因为我们是凡夫,所以人生一定有天界的快乐,地狱界的悲伤。这种看似“互相衬托”的说法,主要是要让我们认清快乐与痛苦乃是一线之差的事实。就比如说:你要快乐,现在就可以快乐起来,即使你现在活在痛苦之中!所以痛苦乃是人生常事,只要我们认清痛苦乃是源自于人类的根源,那我们就可以得到解脱,展开行动改变痛苦,那我们就活得很快乐!

再者,有人认为,有痛苦方知道快乐是什么,这是“认知”的问题,不是“衬托”的问题。有人认为正能量要有负能量的衬托才能显现出来,那是因为当事人可能当下面对太多的痛苦与问题,被负能量“衬托”着,让他要快乐也“快乐不起来”!其实要快乐,就往快乐的银行多放一些储蓄就行了。一天一点快乐,那你就很快乐,还管它什 么负能量呢?

如果正能量要负能量的衬托才能显现出来,那正能量还算是正能量吗?打个比方,用悲伤衬托出来的快乐,那还叫做真正的快乐吗?所以难怪有人说,我快乐不起来,或我很难快乐,因为他们被负能量“缠着”,被痛苦围绕着,钻牛角尖,根本不往快乐靠一靠。这样的人生如何快乐呢?有种!

所以,你现在就可以快乐起来,不管你有多悲伤。快乐也要过日子,悲伤也要过日子,你不需要痛苦的衬托而换取快乐!

_______________
有种指数

Advertisements

Malaysia’s 30 Most Valuable Brands 2008

Sharing with a recent business brands survey as per topic. Perhaps a little motivation to you who still look for a career change in the  coming 2009 new year! Happy job hunting!

与您分享最近公布的2008大马最有价值的商业品牌统计。对于想在新的一年里转换工作新环境的职场一族无疑是一则小小的激励,与你共勉之!

阅读更多 »


发正念。

我一位台湾好友Sarita,最近正为她开店面的事情烦透了。她电邮我一个这样的讯息:

“大师,赶快给我能量吧!最近找店面找到快疯了。怎么都没有合适的地点???- sarita”

我只是被人称为“塔罗大师”而已,她果真以为我是法力无边的大师! 这个Sarita,我就知道她不是个简单的人。别看她爱唸这个那个;搞不好她心中已经打好了算盘,我就姑且当她闹情绪好了。我过后回了个电邮:

“大姐,请问你怎会有能量呢?你一直在想”怎么没有合适的地点”,所以满脑子都是”没有合适的地点”的讯息,那你怎会找到呢?你只是还没找到,不是没有。你要发一种讯息给宇宙:更好的地点正要来着!时机一到,你要躲也躲不了。这样,你的合适地点就在你眼前啦!等你的好消息!

精灵的她,马上回覆了说:

“果真是”大師”一语惊醒梦中人啊!我又犯了这种能量减弱的大大大毛病。对,发出的讯息要正确,这样才会有好消息!我~sarita向宇宙发出讯息:马克~请协助我找到一個接近学区有公园有社区有人潮均属在25坪左右房租25000.-內的店面,可以让我帮助更多的人正确的使用到这么优质的早餐。请在十月份完成,因为即将迈入冬天,将有一场硬仗要度过。请给我一间店面。。。”

妈的,原来他的计划是频有心机的!要接近学府、有公园、有社区、有人潮又要十月完成,简直是难得一求近乎绝种的黄金店铺,真是有种!我才不管什么吸引不吸引力法则。我只知道发正念总比发牢骚好。无论如何,还是希望您梦想成真,发正念成功!
______
大师被耍指数


三角恋的释怀。

在塔罗心灵治疗的个案中,案主得以心中的释怀,是心灵最为值得庆祝的一大盛事。治疗的过程,不一定问题得到解决才得以释怀。原来有时候,换个位置思考,甚至懂得“放下”,心灵也就释放了。

这个案主与她的男朋友相处了8年,后来知道了对方有了交往9个多月的女友,才知道被陷入了三角恋爱的沼泽。

是沼泽,没错。因为男友六神无主,把感情弄得困在沼泽里不断的被吞噬着。落在一个一点决定权也没有的恋爱位置上,案主不知不觉也掉进了沼泽,甚至把身心灵送到了医院急救,不能自拔。是的,她选择做了傻事;对方的那个女人也是。男的,在医院看着两个自残的女人,变得比原来更不知所措。

这个个案说穿了,本应该是男人的事。但是,你该知道,很多三角恋的男主角总会说出一句口头禅:我也不想这样。

当别人不想这样,你更应该想一想让自己怎样。“我不想这样”不知害死了多少爱情孤儿。没有权力改变别人,不能连改变自己的权力也送给了人!那是我们仅有,也是尊贵的专利。千万不要让别人抢走了。这种权利不应该建立在别人身上。凭什么?

rw15 rw14 rw9

塔罗牌已经揭露这个个案的三角恋爱的存在,换句话说,即使当事人不说,从塔罗牌意也略知一二。不然,她第一张牌不会抽到恶魔牌;第二张是节制反牌,第三张是隐士反牌。在身心灵潦倒的当儿,塔罗牌的牌意已经诠释着案主最终要的,恐怕暂时性来说不会是她想象的乐观。而且从塔罗牌看出,她要把自己送到一个遥远的地方与自己共处。听了之后,她惊讶地说:我静悄悄的去了日本回来,我妈妈接到我从日本打来的电话几乎担心死了。

如果坚持要那么奋力而没有了自己,倒不如放下。一直想着要对方怎样做才能放过自己,为什么不曾想着放过自己,为自己做一些好事?反正对方已活在沼泽了。

自己把自己丢了很不值;还丢给了一个自己都没有答案的男人更为不值。从塔罗牌的牌意看来,她不会从那男人得到什么答案。倘若可以像隐士牌里的隐士放下而寻求心灵成长,答案就会出来了。

letter

第二天我收到了她的纸条:
“。。。当我心中最重要的那一块“东西”拿走以后把自己放在一个“对”的位置后,我在昨天过了发生事情以来最释怀的一天。。。”

她得到的答案叫释怀。愿你每一天开开心心。祝福您。

_________________
塔罗咨询,请联络刘峻宏老师


有声讲义:及时抢救《不愿面对的真相》

由美国前副总统Al Gore用了7年的研究工作完成的纪录片电影《不愿面对的真相(An Inconvenient Truth)》,荣获了奥斯卡最佳纪录片奖,掀起了人类所不为关注的世纪警钟~全球暖化问题。如果人类继续不闻不问,地球陷入极度的全球暖化问题,时间只有区区的50年。

你已经发觉我们的气温日益炎热,冬天的冰壩融化导致环流停滞,地球生态(包括我们)极速绝迹。你没有理由坐以待毙!有鉴于此,本人亲自录制了面对 《不愿面对的真相》的拯救地球措施,恳求各位大家告诉大家,互相分享,救救地球。伟大的使命是由每个人造就的,你可以让我们继续快乐的活下去!

由于这是采用试用版软件灌录的有声讲义,播放尾端自动穿插了软件公司的一小段广告,造成听觉上一些不便,请见谅!

现在就拯救地球,敬邀大家投入爱护地球的行列!听后请立即加入 ClimateCrisis.net 并在这里留言发表你的拯救宣言~我(你的名字)要及时抢救《不愿面对的真相》!

• 即时点击收听 》及时抢救《不愿面对的真相》

讲义重点:
1. 全球二氧化碳激增,造成不为人知的暖化效应世纪警钟,人类必须立刻采取行动应变,拯救地球。
2. 刻不容缓抢救地球,立刻减少二氧化碳的10项应变措施,你非做不可!
3. 保护地球不再遭到破坏,不容迟疑,现在行动!


有声讲义:说服力故事~牧羊人与猎人

我的首次有声podcast,与你分享关于沟通说服力的故事。让你开心听故事,轻松学沟通。一起来听故事上课去!

• 即时点击收听 》说服力的故事:牧羊人与猎人

讲义重点:
1. 说服力其实是沟通的策略。
2. 当你帮助别人得到他所要的,你也会得到你所要的,而说服力也就出现了。


酷儿逻辑学(三):爱、性爱与爱做性爱

maturesmall爱、性爱与“爱做性爱”常常被混淆。也因为这样所以造就了很多逻辑谬误。

爱是一种情操的表现,性爱是一种性行为,“爱做性爱”是一种性活动。三者不能混为一谈。其实这样解释大家似乎都毫无异议,但是套在某一种课题上,没有经过逻辑分析,确实很难分出其别。

逻辑发言,就是逻辑形式上正确发言与内容上符合事实发言的结合体。但是很多人却喜欢套用“凡A有B,B有C,所以A = C”的说话形式,虽然逻辑形式上正确,但不符合事实正确发言,也不能称之为“逻辑性发言”;所以我们看到有心人玩弄起这个“三段论”的逻辑游戏来了。

于是我们听到有人说:“因为爱有性爱,性爱有性趣,那所有爱人都是好做爱的。” 这一种表面看上去似乎很正确(因为符合逻辑形式),但是内容脱离事实,所以“提供了机会”让有心人挑起了这种“跳跃式逻辑”的游戏。他们正利用了“三段理论”的挂钩关系,把前者等同后者的形式,企图划为生活事实,这是众人第一眼所不容易找出的漏洞。

看看以下逻辑架构:

凡A有B,
B有C,
所以A = C

在内容上,A本来就不等于C;再者,因为当中有B,而另A变成了C更加莫名其妙了。所以即使逻辑形式上正确,内容曲折,也不能归纳为“正确发言”。

有人说:因为同志有性爱,性爱有肛交,则同志等同于好肛交的人;这句话把它汇相同的逻辑形式,到底是不是正确发言,大可一目了然了。

凡同志都有性爱,(凡A是B)
凡性爱都有肛交,(凡B是C)
所以同志好肛交。(所以A是C)

这就是一个很明显的凡A是B,凡B是C,所以A就是C的逻辑形式,但是内容事实存有混淆所以整个言论不能作准。再者,我的酷儿逻辑学(二)有谈到,在这每一段的前提,即“凡A是B”与“凡B是C”的成立也是不必然的,所以“结论C”必定受到质疑,提出这个结论的人就要有心理准备被推翻了。看看以下:

凡同志都有性爱,(凡A是B)     —>  必然吗?又,非同志没有性爱吗?
凡性爱都有肛交,(凡B是C)      —>  必然吗?又,肛交属于性爱吗?
所以同志好肛交。(所以A是C) —>  必然吗?你怎知道?:P

前提不必然,为什么结论的成立是肯定的?为什么还是有人利用这点胡说八道?“三段论”的逻辑把戏,你看到了吧?

总括来说,逻辑性发言就是逻辑形式上与内容事实上正确发言,所以不管秉承着逻辑形式还是事实上,“同性性行为”与“同性恋”本应分开两概念谈。

欧阳文风的解释就建立在相关的逻辑与内容上:“有人在某一空间(如监狱)因沒有異性的性安撫,而从事同性性活动,不等於就是同志。同性恋不只是性需求,亦是一种对同性心灵与情感的需要。性行為是可以改变的,但性取向可以被改变,似乎没有此说法。所以有人指出,有宗教团体畅谈改造同志,也不过是令同志压抑自己的行为,而非改造其性取向。” 这一些解释并不是一个人玩弄知识或狡辩。他只是在逻辑形式上与内容事实上正确发言罢了。

重点:“逻辑性发言”与“逻辑形式正确”并非完全一致。合逻辑发言,意味着现实生活中的逻辑性发言。不符合事实,即使逻辑形式正确,也不能说是合逻辑发言。所以我们要掌握逻辑学,以免掉入“撇开事实,只玩弄逻辑形式”的说话归谬。